Мировая политика

В субботу состоялся не санкционированный гей-парад, который естественно разогнали. Ничего удивительного в произошедшем нет, но как и следовало ожидать, активисты однополой любви устроили по этому поводу шумиху, которая захлестнула всю блогосферу.
В топ ЖЖ повылезало множество постов по этой теме, среди которых были фоторепортажи, откровения гомосексуалистов и множество эпитетов со стороны сочувствующих и противников.
Что же такое гомосексуализм и зачем любителям однополой любви устраивать парады?
Гомосексуальность, как правило, не является врожденной чертой, зависящей от природы. Списывать на уровень гормонов и врожденную гомосексуальность можно только небольшую часть гомосексуалистов. Подавляющая же часть, застряёт на этапе психологического созревания личности, когда человек перенимает модели поведения и   выбирает соответствующую ориентацию на подсознательном уровне, чему свидетельствует большое число бисексуалов. Также в гомосексуальное сообщество люди попадают в более позднем возрасте из любопытства и желания попробовать  что-то новое и, как правило, все это становится возможным благодаря скрытой и открытой пропаганде гомосексуализма.  Отрицать этот фактор бессмысленно, потому что на протяжении всего перестроечного и постперестроечного времени мы наблюдаем «сексуальную революцию» проводимую в СМИ, ночных клубах и интернет сообществе.
О политическом подтексте наступающего на Россию мягкого демографического оружия можно судить по реакции французского МИДа и Госдепартамента США, озабоченных нарушением прав и свобод человека, основанных на сексуальной ориентации. Бомбежка мирных жителей Триполи и Белграда нарушением прав не является в отличие от запрета гей-парада. В США толирастия головного мозга уже породила скандальную формулу бесполых родителей №1 и №2. И как законодатели постмодернистского общества они несут эти зерна в тщательно вспахиваемые информационными плугами, поля других государств. Естественно, несчастные геи и лесбиянки даже не понимают, что их личные интересы используются в глобальных процессах контроля за населением мира. Они искренне думают, что борются лишь за собственное счастье, в то время, как гомофобы и «закомплексованные приматы» всячески хотят изничтожить их или как минимум ущемить в правах. Идут на акции, машут разноцветными флагами, активно высказываются в интернете, переубеждают своих знакомых.
Но если гомосексуалистам просто нужно защитить свои права, зачем устраивать показательные парады и привлекать внимание к своим сексуальным меньшинствам? Если они хотят изменить закон о браке, то этого следует добываться не демонстрацией собственной уникальности в назначенный каким-то организатором день, а собирать подписи, обращаться в государственные органы. Но обоснование такого брака, на мой взгляд, пока не созрело и все вопросы имущественного характера, гомосексуалисты могли бы решить другими способами. И дело тут не в ущемлении их прав, а в особенном социальном положении, которое не позволяет им воспроизводить потомство и тем самым освобождает от определенной социальной функции. Характер особенностей всегда накладывает свой отпечаток на права и обязанности члена общества. Например, если ты инвалид, то получаешь пенсию, если шизофреник – бесплатное периодическое лечение и они не претендуют на равноправие во всех сферах с другими членами общества. А гомосексуалисты, повторюсь, являющиеся таковыми в большинстве случаев не по воле природы, а в той или иной степени осознанно принявшими такую сексуальную роль, требуют для себя равных прав и возможностей вступать в брак. Получать от государства все права, которыми наделяются будущие продолжатели рода, но при этом не нести на себе эту социальную функцию. Если господа нетрадиционалы хотят бороться за свои права, а не устраивать пиар своих сексуальных предпочтений, то им следует действовать иначе. В противном случае это выглядит именно как пиар, который вызывает реакцию неприятия и подрывает ту самую толерантность, за которую, в частности, борются сексуальные меньшинства.
С отклонениями от природной нормы гетеросексуальных моделей, следует ознакомиться перед тем, как яростно защищать права сексуальных меньшинств. 
А пока эти вопросы лежат в плоскости, которая не изучена всесторонне, дискуссия будет оставаться на уровне анекдота, которым закончилось обсуждение этой темы среди моих друзей по ЖЖ:

- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.